疫苗经济性：中国七种 EPI 疫苗可预防传染病的疾病经济负担调查

　　在公共卫生领域，疫苗的作用不仅在于预防疾病、保障个体健康，还对减轻社会经济负担具有重要意义。近期，针对中国七种 EPI 疫苗可预防传染病进行的疾病经济负担调查，为我们揭示了这些疾病所带来的巨大经济影响，其中流脑的经济负担尤为突出。

　　此次调查涵盖了麻疹、风疹、流行性腮腺炎、甲肝、乙肝、百日咳和流脑这七种常见传染病。结果显示，在人均总经济负担方面，流脑居于首位。调查地区的流脑直接经济负担高达 48875.21 元/例，人均间接经济负担（误工费用）为 24485.66 元/例。

　　流脑，作为一种由脑膜炎奈瑟菌引起的急性化脓性脑膜炎，其发病迅速、病情凶险。患者一旦感染，往往需要住院治疗，包括使用抗生素进行抗感染治疗、对症支持治疗以及可能的重症监护等。这些医疗措施不仅耗费了大量的医疗资源，也直接导致了高额的医疗费用支出。直接经济负担中的医疗费用包括诊断费、治疗费、药费、住院费等各项开支。

　　除了直接的医疗费用，流脑所导致的间接经济负担同样不可小觑。人均间接经济负担 24485.66 元/例的数字背后，反映的是患者及其家庭因疾病而遭受的误工损失。患者在患病期间无法正常工作或学习，家长可能需要请假照顾患儿，这不仅影响了个人的收入，也可能对家庭的经济状况造成长期的冲击。对于社会而言，大量劳动力的暂时缺失也会在一定程度上影响生产效率和经济发展，因此，推动国家和社会高危人群使用覆盖更广血清型的流脑结合疫苗意义重大。

　　相比之下，其他六种传染病的经济负担虽然相对较低，但也给患者和社会带来了不同程度的压力。麻疹、风疹、流行性腮腺炎等疾病虽然治疗费用相对较低，但由于其具有较强的传染性，可能导致疫情的局部爆发，从而引发公共卫生资源的大量投入和社会秩序的短暂紊乱。

　　甲肝和乙肝作为常见的肝脏传染病，治疗周期较长，患者需要长期的医疗监护和药物治疗，这在一定程度上增加了经济负担。百日咳主要影响婴幼儿，虽然病死率相对较低，但患儿的护理和治疗也需要耗费家庭的时间和经济资源。

　　面对如此严峻的疾病经济负担形势，疫苗的预防作用显得尤为重要。EPI 疫苗作为预防这些传染病的有效手段，其投入成本与疾病所带来的经济损失相比，显得微不足道。通过大规模的疫苗接种，可以显著降低这些传染病的发病率，从而减少医疗资源的消耗和间接经济损失。

　　以流脑疫苗为例，接种疫苗可以有效预防流脑的发生。虽然疫苗接种需要一定的费用，但与流脑患者的高额治疗费用和误工损失相比，疫苗接种的成本效益比极高。通过提高疫苗接种率，可以在源头上遏制流脑的传播，保护公众的健康，同时减轻社会的经济负担。

　　为了进一步发挥疫苗的经济和社会效益，政府和社会各界应采取一系列措施。首先，政府应加大对疫苗研发和生产的投入，确保疫苗的质量和供应稳定性。同时，加强疫苗接种的宣传和推广，提高公众对疫苗的认知和接受度，尤其是在偏远地区和弱势群体中，应确保疫苗的可及性和公平性。

　　医疗机构应加强对疫苗接种工作的管理和服务，提高接种效率和安全性。此外，还应建立健全传染病监测体系，及时掌握疾病的流行趋势，为疫苗接种策略的调整提供科学依据。

　　社会各界也应积极参与到疫苗接种的宣传和推广工作中，形成全社会共同关注和支持疫苗接种的良好氛围。企业可以通过捐赠疫苗、提供资金支持等方式，为疫苗接种事业贡献力量。

　　总之，通过对中国七种 EPI 疫苗可预防传染病的疾病经济负担调查，我们清晰地看到了流脑等传染病所带来的沉重经济负担。疫苗作为一种经济有效的预防手段，在保障公众健康、减轻社会经济压力方面发挥着不可替代的作用。只有政府、社会和个人共同努力，加强疫苗接种工作，才能有效降低传染病的发病率，实现公共卫生效益和经济效益的双赢。

　　星浩健康特邀科普倡议专家：刘琪桢